photosdematures.com

Exemples d’avantatges comparatius

L'exemple d'avantatge comparatiu següent proporciona un resum dels avantatges comparatius més comuns. És impossible proporcionar un conjunt complet d’exemples que abordin totes les variacions de cada situació, ja que hi ha centenars d’aquests avantatges comparatius. Cada exemple de l'avantatge comparatiu estableix el tema, les raons pertinents i els comentaris addicionals que calgui

El principi econòmic d’avantatge comparatiu es manté en el cas del lliure comerç on els països s’especialitzen en la producció de béns i serveis que pot produir de manera més eficient amb un cost d’oportunitat inferior a la resta de béns i serveis. Resulta de diferents dotacions dels diversos factors de producció, és a dir, treball, capital, terra, habilitat empresarial, tecnologies, etc. Per tant, un país hauria d’exportar aquells béns i serveis on tingui un avantatge relatiu respecte a l’altre país i al la productivitat és més alta i importeu aquells on el cost d’oportunitat és més alt. Això garanteix la utilització dels avantatges del lliure comerç internacional existent.

Exemples d’avantatges comparatius al món real

Els següents són exemples d’avantatges comparatius en el món real

Exemple 1: cost

El país A pot fabricar cotó a 2 $ i la seda a 20 $.

El país A pot vendre cotó a altres nacions a 3 dòlars i importar seda d’altres nacions a 18 dòlars. Per tant, el país A es beneficiaria exportant contingut i important seda, en lloc de produir seda a un cost més elevat.

Exemple 2: mà d'obra

Dos països (el país A i el país B) poden produir dues mercaderies amb una aportació intensiva de mà d'obra: el giny A i el giny B. Al país B, la mà d'obra d'un treballador pot produir 10 peces del giny A o 12 giny B. Als EUA, una l'hora de treball dels treballadors produeix 20 peces del giny A o 15 giny B. El mateix es mostra a la taula següent:

Per decidir quin país té un avantatge comparatiu respecte a quin producte bàsic que l’altre país, cal determinar primer el cost d’oportunitat.

País B

• El cost d’oportunitat d’un widget A és de 1,2 widget B
• El cost d’oportunitat d’un widget B és de 0,8 Widget A

País A

• El cost d’oportunitat d’un widget A és de 0,75 Widget B
• El cost d’oportunitat d’un widget B és de 1,3 widget A

En comparar el cost d’oportunitat per a tots dos països d’un producte alhora, es poden obtenir les conclusions següents:

• El cost d’oportunitat per a un widget A per al país B és de 1,2 widget B i per al país A és de 0,75 widget B. Per tant, el cost d’oportunitat per al país A és menor per al widget A, per tant, té un avantatge comparatiu respecte al país. B per a tela.
• El cost d’oportunitat per a un widget B per al país B és de 0,8 Widget A i per al país A és de 1,3 widget A. Això significa que el cost d’oportunitat del país B per al widget B és inferior al país A. Per tant, el país B gaudeix un avantatge comparatiu per al widget B sobre el país A.

Exemple # 3 - Eficiència de producció

Penseu en l’eficiència de producció dels dos països, l’Índia i el Regne Unit, que. tinguem, suposem, 100 unitats de cadascun dels factors de producció. Aquestes 100 unitats s’han d’utilitzar en la producció d’arròs o te.

Ara, en la producció d’1 tona de te, l’Índia només requereix cinc recursos mentre que el Regne Unit requereix deu recursos. A més, en la producció d'arròs per 1 tona: l'Índia requereix 10 recursos, mentre que el Regne Unit només en necessita 4. Això explica que l'Índia sigui relativament més eficient que el Regne Unit en la producció d'un equip, mentre que el Regne Unit és més eficient en produir arròs en comparació a l’Índia. El mateix es pot il·lustrar a continuació:

Això suggereix que si el Regne Unit vol produir 1 tona de te, ha de renunciar a la producció de 2,5 tones d'arròs. Tot i això, per produir 1 unitat d’arròs ha de renunciar a la producció de només 0,40 tones de te.

Especialització: si tant els països, l’Índia com el Regne Unit, utilitzin tots els seus recursos en la producció d’ambdues mercaderies (arròs i te, respectivament, en què cadascun dels països té un avantatge comparatiu respecte a l’altre), la producció total de te augmentaria de 15 a 20 tones i la producció d’arròs augmentaria a 20 tones. Per tant, si els països poden fusionar la seva especialització, tots dos poden obtenir beneficis del comerç i millorar el nivell de producció total.

Exemple # 4: Agricultura i indústria

Si un país es basa en l'agricultura en comparació amb un altre que es basa en béns industrials, per exemple, Perú i Xina. El Perú és un país agrari i ens permet dir que produeix cordes. Hauria d’exportar aquest producte al seu soci comercial Xina important béns i serveis com ara equips elèctrics, que Perú no té l’opció de produir des de zero. Basant-se en aquesta teoria de l’avantatge comparatiu, el Perú i la Xina mantenen un guany econòmic al mercat de lliure comerç.

Conclusió

Fins i tot en cas d’avantatge absolut que podria tenir una economia, en cas de comerç internacional –on hi ha comerços lliures–, l’avantatge comparatiu esdevé molt important per trobar l’equilibri adequat entre la importació i l’exportació entre els dos països en aquest mercat mundial. Els motius poden variar de la diversitat d’habilitats, la manca de suport ambiental, els costos, però la base d’aquest terme econòmic continua sent la capacitat d’una economia per produir béns o serveis a costos d’oportunitat inferiors en comparació amb els seus socis comercials. Ajuda a obtenir marges més forts a la llarga per a cadascuna de les economies comercials.