photosdematures.com

Què és l'opinió adversa?

L’opinió adversa proporcionada per l’auditor legal en el seu informe d’auditoria denota que els estats financers de l’empresa no mostren una visió “veritable i justa” de les pràctiques comercials de l’organització i han estat tergiversats o falsificats.

Explicació

L’auditor legal és responsable de donar la seva opinió sobre la veracitat i l’equitat dels estats financers preparats per la direcció al final de l’exercici, que mostra les pràctiques comercials de l’organització. L’auditor, mentre realitza els seus procediments d’auditoria, intenta obtenir proves d’auditoria suficients i adequades per verificar les dades proporcionades a l’estat financer de l’entitat. Després de recollir les proves d’auditoria, l’auditor forma la seva opinió sobre l’equitat de l’estat financer proporcionat per l’entitat.

Exemple d’opinió adversa

Durant l’exercici 2018-19, una empresa es va enfrontar a un esdeveniment extraordinari (terratrèmol) que va destruir molta activitat empresarial de la companyia. Aquestes circumstàncies indiquen una incertesa material sobre la capacitat de l’empresa per continuar com a empresa en curs. Per tant, pot ser que no pugui realitzar els seus actius ni pagar els passius durant el curs habitual del seu negoci. L'estat financer i les notes dels estats financers de l'empresa no revelen l'esmentat fet. Els auditors estan obligats a redactar la seva opinió, expliquen.

Solució:

En aquest cas, en no revelar el fet de la "destrucció d'empreses a causa d'un terratrèmol" s'indica clarament que l'estat financer no proporciona una visió precisa i justa de l'organització. Per tant, l’auditor ha de donar una opinió adversa al seu informe d’auditoria de l’exercici 2018-19.

I aquests es mostraran a continuació:

Al nostre parer, a causa de l'omissió de la informació proporcionada anteriorment a l'estat financer, l'estat financer no proporciona una visió precisa i justa segons els requisits. A més, no proporciona la informació que cal informar segons el principi comptable:

1. En el cas del balanç de situació, l’estat de l’empresa al 31 de març de 2019
2. En el cas del compte de pèrdues i guanys, el resultat de l'exercici finalitzat el 31 de març de 2019
3. En el cas de l'estat de fluxos d'efectiu, el flux de tresoreria de la companyia per a l'exercici va finalitzar el 31 de març de 2019

Per què és important l’opinió adversa?

• Considerem que un auditor legal obté proves necessàries per a l'auditoria i, durant l'auditoria, va saber que hi ha algunes incorreccions. Demana a la direcció que rectifiqui les inexactituds. Si la direcció corregeix aquestes declaracions errònies, donarà una opinió no qualificada. Tot i així, en cas que el primer no faci correccions i sigui tan significatiu que no pugui donar una opinió qualificada, donarà una opinió adversa.
• Si identifica algun frau en l'organització i la gestió de l'organització també participa en l'estafa, i l'auditor va demanar a la direcció que ho revelés en els estats financers. Si la direcció es nega a divulgar el mateix i si és tan significativa que no pot qualificar l'informe, hauria de donar una opinió contrària.
• És essencial per als grups d'interès de l'empresa, com per als accionistes, ja que els accionistes són el propietari de l'empresa i han de conèixer la situació financera de l'empresa perquè han invertit els seus diners en aquesta organització. Per als bancs, han de conèixer l'estat real de l'organització, si una empresa està en condicions de pagar el préstec i l'import dels interessos.
• El govern ha de saber que l’empresa segueix totes les normes i regulacions i paga les quotes legals a temps. Com que totes les parts interessades tenen cert interès en una organització, de manera que si un auditor decideix que els estats financers no donen opinions veritables i justes o que els estats financers no es preparen d’acord amb les lleis i regulacions respectives, hauria de donar una opinió adversa.

Diferència entre l'adversitat i l'exempció de responsabilitat

•  Opinió adversa - Com s’ha explicat, durant l’auditoria si l’auditor obté informació i documents que demostren que hi ha alguna incorrecció material o frau i la direcció no està preparada per rectificar la informació o revelar que a l’estat financer el control intern de l’empresa no és bo o la direcció intenta restringir l’abast de l’auditoria. No estan preparats per aixecar la restricció. En aquest cas, l'auditor hauria de comunicar-ho a la direcció de nivell superior. Si la direcció de nivell superior tampoc no aixeca la restricció, en aquest cas hauria de comunicar-se als responsables de govern i donar una opinió adversa. En el seu informe d'auditoria, quan dóna una opinió contrària, escriu que ha obtingut proves suficients i adequades. Segons això, al seu parer, els estats financers no ofereixen una visió exacta i justa, ni els estats financers no es preparen segons la legislació respectiva.
• Exempció de responsabilitat: Durant l’auditoria, si un auditor no obté informació de la direcció o si la direcció el restringeix a obtenir proves de tercers i no obté proves suficients de cap font. Si hi ha alguna declaració errònia material i no té proves adequades i adequades, i aquesta declaració errònia és significativa perquè no pugui qualificar l’opinió en aquest cas, renuncia a l’opinió. Al seu informe d’auditoria, escriu que no va ser capaç d’obtenir proves suficients i adequades, de manera que no pot donar la seva opinió sobre els estats financers.

Conclusió

Quan els estats financers no proporcionen tota la informació i l’auditor legal després d’haver realitzat l’auditoria i sobre la base de totes les proves recollides, conclou que els estats financers no proporcionen una visió veritable i justa, ho discutirà amb la direcció i els responsables de govern . Després de la comunicació, dóna una opinió adversa.