photosdematures.com

Diferències entre la propietat única i les associacions

Molts propietaris de petites empreses s’enfronten a una decisió difícil en iniciar un negoci. Començaran el negoci tot sols o buscaran altres que els ajudin en la seva empresa? En última instància, això es deu a si volen perseguir una empresa individual o una associació.

• Una propietat individual és una entitat no constituïda en societat que no existeix a part del seu únic propietari. Una associació és dues o més persones que accepten operar un negoci amb finalitats de lucre.
• L’empresa de socis es regeix per la Llei de socis i la propietat única no es regeix per cap organisme legal específic.

En una propietat única, el propietari té dret a tots els beneficis del negoci, però també es responsabilitza personalment de totes les obligacions. Mentre que en el cas de la col·laboració, cada soci és responsable solidari de totes les obligacions de la societat.

Hi ha una vulnerabilitat fiable pel que fa al terme de propietari exclusiu, ja que pot acabar quan el propietari es retira o mor o amb la possibilitat que acabi incòmode per mantenir un negoci. Una vegada més, l'associació es pot trencar sempre que, en cas que un dels dos socis renunciï o mor o acabi en deute, no obstant això, en cas que hi hagi més de dos socis, pot procedir al tacte de la resta de socis els socis.

Propietat única vs Infografia de la col·laboració

Aquí us proporcionem la diferència entre les 9 principals entre la propietat exclusiva i l’associació

Diferències clau entre propietat única i associació

La diferència clau entre la propietat única i l’associació són les següents:

1. Les dues empreses privades i les associacions són entitats no constituïdes en societat, de manera que els propietaris no es consideren separats de la seva operació comercial. Informen dels beneficis i les pèrdues del seu negoci en les seves declaracions d'impostos personals i són personalment responsables dels deutes de les seves empreses. Amb una associació, tots els socis es poden fer responsables dels deutes de l'empresa, independentment de si el deute ha estat incorregut per un soci sense el coneixement ni l'aprovació dels altres.
2. Avantatges fiscals per al propietari, ja que gaudiria d’un benefici de llosa a diferència de la societat i també pot reclamar algunes deduccions segons la llei de l’impost sobre la renda.
3. Les lleis sobre fallides s’apliquen de manera diferent en funció de si una empresa és una empresa individual o una associació. Les propietaris exclusius s’han de presentar personalment, ja que no hi ha separació legal entre el propietari i l’empresa.
4. A diferència d'una associació, una empresa única no és una entitat separada del seu propietari. En cas de fallida, l’únic propietari es fa responsable personalment de qualsevol deute o passiu empresarial. Per tant, els creditors poden buscar els béns personals del propietari, inclosos els habitatges, els automòbils, els comptes bancaris personals i altres actius que puguin anar destinats a deutes impagats. Fins i tot si el propietari té una assegurança de responsabilitat civil, l’assegurança no pot protegir-lo contra les reclamacions dels creditors.
5. Una de les pitjors parts d’una associació és que possiblement es pot fer responsable d’alguna cosa que algú hagi fet. Si algú demanda a un soci individualment, l’altre soci no pot interposar-se en la demanda, però si el soci demandat no pot pagar l’import íntegre degut, els tribunals poden prendre els béns del soci que no participa en la demanda. També pot haver-hi situacions increïblement complicades que es produeixen quan un soci vol dissoldre el negoci i els altres no.
6. Les associacions poden gaudir de l’avantatge de tenir més accés al capital operatiu. Tot i que l’únic propietari pot necessitar confiar en el finançament, com ara els préstecs bancaris, per iniciar i mantenir l’operació, els socis poden reunir els seus recursos per obtenir els fons necessaris. La propietat exclusiva contra l’associació també pot considerar afegir un altre soci que influeixi un capital d’inversió addicional. Tot i que l’únic propietari pot optar per afegir un soci si necessita el capital, pot ser que hagi de renunciar al seu paper de decisor únic per fer-ho.
7. Un propietari únic té competències limitades i pot ser que no pugui controlar totes les parts del negoci.
8. Una característica d'una empresa individual és que el propietari pot prendre totes les decisions relatives al funcionament de l'empresa sense haver de sol·licitar l'aprovació d'altres. Això pot fer de la propietat exclusiva una estructura operativa més àgil, on les decisions i els canvis es poden prendre ràpidament si cal. Amb les associacions, les baralles i opinions diferents poden evitar que el negoci avanci i podria posar en perill la seva existència si els socis no poden resoldre les seves diferències.
9. El risc relacionat amb l'empresa és comparativament menor, ja que es comparteix amb tots els socis. El risc de l’únic propietari és més gran que el de negocis associats.
10. En la propietat individual els impostos són més baixos, ja que es considera que els ingressos d’una propietat són ingressos personals, i poden estar subjectes a impostos més baixos que els imposats a algunes altres formes de propietat empresarial.

Diferències entre propietat única i associació

Vegem ara la diferència entre els propietaris exclusius i les associacions

Propietat única vs associació: pensaments finals

Quan els empresaris estableixen un negoci, han de decidir la forma de propietat de l'empresa. La forma escollida pot afectar la rendibilitat, el risc i el valor de l'empresa. La decisió sobre la propietat de l’empresa determina com es distribueixen els guanys d’una empresa entre els propietaris de l’empresa, el grau de responsabilitat de cada propietari, el grau de control que té cada propietari en la gestió de l’empresa, el retorn potencial de l’empresa i risc del negoci. Aquest tipus de decisions són necessàries per a totes les empreses.